Спутниковое Телевидение + Интернет весь мир у вас на экране       

   
Меню сайта
Новое на сайте
  • Новости
  • TV каналы
  • Статьи

Дополнительные сервисы



Главная » Статьи » Телекоммуникации, технологии » Электроника и гаджеты

Как выбрать Интернет-провайдера?
Глобальная компьютерная сеть Интернет (она же Сеть или Web) в настоящее время является эффективной системой обеспечения информацией и коммерческими услугами.

Поэтому перед каждым практичным пользователем встаёт вопрос о получении доступа к ресурсам Интернет, обеспечивающего доставку своевремен ной, качественной и достоверной информации, и выбор провайдера Интернет-услуг является ответственным делом, при решении которого необходимо обеспеч ить экономическую целесообразность, качество и надёжность получаемых услуг.

Всем известно, что в Сети действует множество мошенников, хакеров, какеров, информационных диверсантов и других вэблинов, специально стремящихся нанести ущерб её пользователям, поэтому схема сетевого доступа должна обеспечивать достаточный уровень защиты от искажения проходящей по Сети информации. Но, к сожалению, предлагаемые методы решения этой проблемы часто не дают нужного результата. Защита от вредных воздействий основана на применении провайдером прокси-серверов и брандмауэров, осуществляющих контроль за проходящим по Сети трафиком. Прокси-сервер (здесь: proxy - посредник) - это программа, разрывающая непосредственное соединение между клиентом и узлом Сети, она принимает запросы клиента и посылает их в Сеть, а получив за него требуемую информацию, сохраняет её в памяти сервера. После этого данная информация становится доступной всем другим клиентам провайдера, в том числе передаётся и клиенту, её запросившему.

То же самое осуществляется с информацией, поста вляемой клиентом в Сеть (например, его Web-страницей). Брандмауэр (сетевой экран) - это программа, просматривающая проходящую информацию и фильтрующая её на предмет вредоносного или запрещенного содержания (например, вирусов, спама и т.п.), а так же выявляющая вредоносные атаки и блокирующая их.

С одной стороны, такая система удобна: провайдеру удаётся экономить свои средства благодаря отсутствию необходимости повторно запрашивать из Сети уже полученную информацию (например, часто запрашиваемые новости и т.п. - но платить вы будете как за реальное обращение в Сеть), а клиент получает более быстрый доступ к такой информации и защиту от вэблинов. А с другой стороны, у клиента при такой системе могут возникнуть проблемы: например, если ему требуется оперативная информация с фондового рынка (или финансового Forex), то он вполне может получать от провайдера уже устаревшие данные, запрошенные кем-то другим ранее (а это может принести ему убытки).

К тому же современные прокси-серверы организованы так, что при отсутствии запрашиваемой информации они ищут её не в Сети, а у других прокси-серверов, с которыми они тесно связаны каналами связи - и тогда клиент может получать уже вообще неизвестно что. В добавок, брандмауэры при неудачной настройке (или несовершенном алгоритме распознавания) вполне могут запретить передачу информации, которую они воспримут как запрещённую (имеются примеры, когда пользователям не передавалась информация, которая была рассмотрена фильтрами как баннеры и спам).

Это говорит о том, что описанная схема вовсе не решает проблемы защиты от
вредоносных действий в Сети: она ставит пользователя в зависимость от защи-
щённости посторонних серверов и системы обработки информации на сервере провайдера, к тому же подвергая данные риску подмены или искажения на прокси-сервере (нельзя же быть стопроцентно уверенным в сетевом экране провайдера).

А если вэблин действует в сети провайдера, то такая система вообще ничего не
защищает: известны случаи, когда, например, в сети Голден Телеком орудует
хакер, ворующий конфиденциальную информацию клиента и использующий её для пользования Сетью за счёт клиента - и службы компании даже не могут его выявить.

Общие принципы теории надёжности говорят, что чем меньше в системе частей,
тем надёжнее она действует (при этом не рассматриваются части, параллельно дублирующие работу других частей). Это обусловлено тем, что если система со
стоит из последовательно соединённых частей а,в,...с вероятности безопасной
работы которых равны р(а),р(в),...р(с), то вероятность безопасной работы всей системы в целом равна произведению этих вероятностей:

р=р(а)р(в)...р(с)
а поскольку каждая из них меньше единицы, то вероятность безопасной работы
системы в целом уменьшается с добавлением каждой новой части. Другими слова
ми: если обозначить х(к)=1-р(к) вероятность уязвимости к-той части системы,
то уязвимость всей системы определяется выражением

х= 1-р = 1-(1-х(а))(1-х(в))...(1-х(с))
а если раскрыть это выражение и пренебречь произведениями уязвимостей (которые малы по величине), то получится, что
х=х(а)+х(в)+...+х(с)
то есть уязвимости отдельных последовательных частей системы складываются,
увеличивая уязвимость всей системы в целом.

Таким образом, для увеличения безопасности системы нужно стремиться к макси мальному уменьшению числа входящих в неё частей и элементов.
В нашем случае, поскольку всё равно необходимо, чтобы у пользователя Сети был установлен собственный файрволл (то есть персональный брандмауэр для защиты от атак "за шлюзом" и действий возможных троянских и шпионских программ в компьютере), то надёжнее рассчитывать на защиту именно этим собственным средством (можно порекомендовать систему BitDefender фирмы Softwin www.bitdefender.com, или ZoneAlarm Security Suite фирмы Zone Labs www.zonelabs.com). Если учесть, что согласно постановлению Правительства РФ "О государственном регулировании глобальной сети Интернет в Российской Федерации" сетевой контент контролируется федеральными службами, то такой защиты будет вполне достаточно, и какие-либо промежуточные посредники будут только ухудшать безопасность системы в целом.

Поэтому при выборе провайдера Интернет следует использовать приведённые выше соображения, выбирая операторов связи так, чтобы обеспечить максималь ную надёжность данных (и помня, что дешевый сыр бывает только в мышеловке). А часто такой подход обеспечивает и требование получить доступ в Интернет по низким ценам, так как провайдеры-посредники, осуществляющие подключение на вторичной основе, берут свою долю прибыли, и цена трафика у них обычно выше.

Для ориентировки можно иметь в виду, что магистральные операторы связи (например, Ростелеком) поставляют трафик по ценам на уровне 1,5 рубля за Мегабайт, а провайдеры спутникового Интернета - по ценам 0,1-1,5 рубля за
Мегабайт (симплекс) и 3-4 рубля за Мегабайт (дуплекс).

Например, если вам необходимо получать большие объёмы информации
(когда вы желаете смотреть много баннеров и рекламных роликов, передаваемых по Сети) и для этого придется подключиться по выделенному каналу, то следует учесть, что таким образом вы окажетесь в составе локальной сети провайдера со всеми прелестями его прокси-сервера. И в любом случае обязательно хорошо изучите договор на подключение: некоторые провайдеры (например, Евротел) указывают в нём, что будут осуществлять лишь "передачу данных" (или "телематические услуги", или "доступ по кабельному соединению" и тому подобное), а не собственно подключение к Интернет - убедитесь, что в договоре прямо указано именно подключение к глобальной сети Интернет, а не что-то другое.

Хорошим выходом в данном случае будет выбор провайдера, работающего через спутниковые каналы непосредственно в Интернет - тогда число посредников будет минимальным. А лучшим решением вопроса будет установка собственной аппаратуры спутниковой связи, позволяющей работать через спутники непосред ственно с международными провайдерами Интернет (NetSat Express,EuropeOnline, SpaceGate, PlanetSky, GIN SKY (Equant), SPIN, VSAT, HeliosNet) - сейчас это стоит около 5-8 тысяч рублей и вполне доступно обычному пользователю.

Большинство (4/5) пользователей Интернет вполне устраивает обычный дайлап (то есть интернет-сёрфинг по телефонному каналу на скоростях до 56 Килобит в секунду), так как он привлекает невысокими ценами: стоимость модема от 300
рублей, а цена трафика получается в 3-7 раз ниже, чем по выделенному каналу,
к тому же при необходимости всегда можно легко перейти к работе с другим провайдером - для этого достаточно лишь изменить номер телефона в программе
дозвона, а кабель останется тот же.

Большинство провайдеров Dial-up предлагают гибкие тарифы оплаты услуг, причём цены на работу ночью в 2-3 раза ниже (6-20 копеек в минуту), чем днём (20-50 копеек в минуту). При выборе провайдера в этом случае следует руководствоваться теми же соображениями, имея в виду, что многие провайдеры используют (на третичной основе) для осуществления доступа транспортную сеть компании Сеть Цифровых Каналов, действуя (кроме своих) через её прокси-серверы и её пул телефонных номеров.

Это легко выяснить по телефонным номерам пула доступа: у многих провайдеров они совпадают, но различие этих номеров ещё не говорит о том, что они в самом деле разные, так как сейчас широко практикуется переадресация звонков.

Доступность пула провайдера можно легко проверить, позвонив по указанным им номерам дозвона: если линия не занята и вы услышите писк модема, значит по такому соединению можно попробовать работать. Оптимальным будет если провайдер осуществляет доступ с той же АТС, что и у вас, или близкой к
вам по расположению (это можно узнать из первых цифр телефонного номера).
Хорошо, если провайдер является владельцем этой АТС (к таким относятся Урал-
связьинформ, Уральская Телефонная Компания, Телефонная Компания Урал и Голден Телеком), а так же тесно связан с каким-либо оператором дальней
(Ростелеком, ТрансТелеком, Эквант) или спутниковой связи.

Если вы предпочитаете работать не по договору (хотя обычно это надёжнее и дешевле), а оплачивая услуги в кредит (Уралсвязьинформ) или по карточке доступа, купленной в киоске, то следует учитывать, что вы можете попасть к
мошенникам: например, летом 2005 года в киосках продавались карточки некой никому не известной и официально не зарегистрированной фирмы PandaTelecom, на которых не было указано ни места расположения, ни даже телефона этой (псевдо?)фирмы - так что неизвестно, куда и кому предъявлять претензии
по мере их возникновения.

Чтобы оградиться от таких проблем следует использовать следующую методику выбора провайдера: найдите в Интернете сайты подходящих провайдеров, сравните их предложения, посмотрите реквизиты, сходите к ним в оффис (личное впечатление тоже многое скажет), изучите договоры на подключение и возможности провайдеров (например, предоставление бесплатного почтового ящика, вэб-страницы и сетевого адреса много значат), поговорите с менеджером о том, к чему собственно вас подключат, кто у них магистральный оператор связи, как им можно предъявить претензии если они возникнут, и чем они гарантируют их удовлетворение. И на основе полученных впечатлений и указанных выше соображений делайте конкретный выбор.

 

Иван Корзников



Mirant.Kiev.ua
Категория: Электроника и гаджеты | Добавил: wufer (28-08-2009)
Просмотров: 4252 | Рейтинг: 0.0/0
Коммуникации и связь [90]
Электроника и гаджеты [63]
Технологии и новинки [136]
Беспроводные сети [19]
Онлайн технологии [6]
Исследуйте мир современных технологий с помощью Онлайн технологии: ведущего ресурса, предоставляющего самые актуальные новости, глубокие обзоры и эксклюзивные материалы о последних тенденциях в IT, науке и инновациях. Узнайте о новейших разработках, откройте потенциал диджитализации и оставайтесь на передовой цифрового прогресса с нашими авторитетными экспертами
  • Комментарии
  • Комментарии

Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Реклама

Статистика



Сейчас на сайте: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0