Спутниковое Телевидение + Интернет весь мир у вас на экране       

4 ноября Национальный совет рассмотрел результаты внеплановых проверок ООО «НАШ 365» (спутниковый телеканал «НАШ») и ООО «Наша Прага» (спутниковый телеканал «Макси-ТВ»), которыми проанализировал эфир компаний за 28 – 31 июля и 1 – 2 августа. в этом году. В эти дни лицензиаты неоднократно распространяли передачу «Важное» с участием Елены Бондаренко, допустившей высказывания вражды к той части населения страны, говорящей на украинском языке. Регулятор обратится в суд об аннулировании лицензии ООО «НАШ 365», к ООО «Наша Прага» применена штрафная санкция в размере 25% суммы лицензионного сбора. Внеплановые безвыездные проверки обеих компаний прошли 17 сентября. Производителем телепередачи «Важное», как показал копирайт в конце телепередачи на «Макси-ТВ», ООО «НАШ 365» по заказу ООО «Наша Прага». Передача «Важное» из интервью политики Елены Бондаренко транслировалась на обоих телеканалах в прямом эфире 28 июля, а дальше в последующие дни – еще семь раз в повторе без какой-либо редакционной модерации. Гость программы употребила в собственной речи украинофобную лексику – «украиноязычные насильники», «русскоязычных людей… не признают… никем…, это непонятно кто», «не русскоязычные забирали права у украиноязычных людей, а постоянно это было в отношении русскоязычных людей. Т.е. всегда ущемляли права только одной большой языковой общины», «не останется тех, кто должен говорить на этом языке». Агрессивные деяния, «языковое насилие», «языковая дискриминация», лишение прав одной части людей Украины («русскоязычных людей») приписывалось той части людей Украины, которая владеет и употребляет в общении украинский язык. Формат передачи – интервью не лишает работников телерадиоорганизаций обязанности соблюдать нормы законодательства о прекращении правонарушения в эфире. Кроме того, уставами лицензиатов предусмотрено требование к работникам телерадиокомпаний по объективности, точности, беспристрастности и сбалансированности подачи информации. Ведущие Артем Никифоров и Ангелина Пычик не пытались сбалансировать односторонность высказанной А. Бондаренко во время интервью позиции. Во время повторной трансляции передачи в записи работники телерадиоорганизаций также не приняли меры, чтобы пресечь правонарушения. В высказываниях А. Бондаренко, зафиксированных Национальным советом, были использованы технологии разжигания вражды. Речь идет о манипуляции терминами, в частности термином «русскоязычных граждан». Своим решением от 14 июля 2021 г. Конституционный Суд Украины проанализировал соответствие Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Он признал, что выделить «русскоязычных граждан» Украины как отдельную социально-демографическую группу невозможно и что это политический конструкт, а не юридическая категория, на которую может распространяться режим юридической защиты. Кроме того, в высказываниях имели место непропорциональное обвинение, негативная стереотипизация и создание негативного образа Украины и украинцев в глазах украинского и мирового сообщества, запугивание фейковыми угрозами, поскольку выступающая констатировала наличие угрозы существования украинской государственности из-за углубленного использования и использования на украинском языке. Также имели место демонстрация пренебрежения государственным языком Украины и как следствие к украинской государственности, унижение национальной чести и достоинства, поскольку произошло отождествление овладения и использование украинского языка с антисоциальным поведением и преступлением. Вышеупомянутым решением Конституционный Суд признал, что украинский язык является неотъемлемым атрибутом украинской государственности, а угроза украинскому языку равносильна угрозе национальной безопасности Украины, существованию украинской нации и ее государства. Поэтому любые проявления пренебрежения к государственному языку следует расценивать как порочащие само государство, а следовательно, недопустимы. Приглашая на эфир А. Бондаренко, телерадиокомпании должны учесть соответствующий социально-политический контекст и взгляды, которых придерживается их гостя. В то же время этой политике была предоставлена ​​площадка для распространения пристрастной необъективной информации, языка вражды, нарративов кремлевской пропаганды, что дает основания утверждать, что организация трансляции этого интервью была умышленной и сознательной. Таким образом, Национальный совет признал нарушения ООО «НАШ 365» и ООО «Наша Прага» абзаца четвертого части второй статьи 6 Закона Украины «О телевидении и радиовещании» (не допускается использование телерадиоорганизаций для разжигания национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти) и пунктов а) и в) части первой статьи 59 настоящего Закона (телерадиоорганизация обязана соблюдать законодательство Украины и требования лицензии; распространять объективную информацию). Также регулятор признал наличие разжигания национальной, расовой.