Спутниковое Телевидение + Интернет весь мир у вас на экране       

   
Меню сайта
Категории раздела
Спутниковые новости ТВ
Транспондерные новости.
Цифровое / кабельное ТВ
Новости изменений в эфире
Интернет и IPTV технологии
Провайдеры, новшества
Новости мира гаджетов
электроника и гаджеты
Новости киномира
Новинки в мире синематографа
Спутниковый - Интернет
Новости провайдеров
Крипторынок валют
Новости о криптотехнологиях
Новости компании Мирант
Новые услуги, изменения

20:06
Верховный суд отправил на пересмотр иск "Матч ТВ" к платформе GoodGame
1 декабря коллегия Верховного суда РФ отменила решение нижестоящих инстанций по делу о трансляции на стриминговой платформе GoodGame матчей Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), передает "Коммерсант". Компания "КХЛ Маркетинг", на 80% принадлежащая каналу "Матч ТВ", предъявила претензии к GoodGame по поводу нелегальной трансляции матчей лиги. В материалах дела указано, что пользователь платформы купил трансляцию матча КХЛ и стал ретранслировать ее на "Одноклассниках", Twitch, GoodGame и других сайтах. GoodGame удалила трансляцию спустя девять минут после ее начала, за это время ее успели посмотреть 40 человек. Дочернее предприятие "Матч ТВ" подало на GoodGame в суд и требует с платформы 10,5 млн рублей. Мосгорсуд взыскал с площадки 300 тыс. рублей, апелляция оставила это решение в силе. Представители GoodGame пожаловались на решение в Верховный суд. Заместитель председателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов подчеркнул, что Мосгорсуд фактически проигнорировал специальную норму об ответственности информационного посредника и вынес решение исходя из наличия лицензии СМИ у GoodGame. По мнению Семенова, решение первой инстанции противоречиво: суд снизил компенсацию в связи с устранением нарушения, но указал, что доказательств прекращения нарушения нет. Руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин считает логичным решение Верховного суда о направлении дела на новое рассмотрение. Говорить о прецедентных свойствах решения можно только после публикации полного текста. В случае, если суд поставил под сомнение выводы нижестоящих инстанций об ответственности стриминговых платформ за действия пользователей, то судебный акт окажет существенное влияние на правоприменение.



Мирант Киев по материалам: /www.cableman.ru/conte...
Категория: Интернет и IPTV технологии | Просмотров: 262 | Добавил: vetal | Рейтинг: 0.0/0




Похожие материалы:

Продажа прав для ТВ. Как это происходит и кто виноват ?...
Срок подключения на тариф "МТС Коннект НОЧЬ/ДЕНЬ" продлен...
Испания резко сократит объемы рекламы на государственных телеканалах...
"Аль-Джазира" запустила телеканал для дошкольников...
Новый рекламно-эротический канал с рекламой на Украину......
Реклама



Календарь публикаций
«  Декабрь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Статистика


Сейчас на сайте: 6
Гостей: 6
Пользователей: 0