Спутниковое Телевидение + Интернет весь мир у вас на экране       

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания побуждает конотопскую телекомпанию «Художественно-информационный РТВ-центр" Башня "» судиться с провайдером и оператором цифровых мультиплексов - компанией «Зеонбуд». Об этом шла речь во время заседания Нацсовета 9 октября, где рассматривались результаты внеплановой проверки компании. Проверка зафиксировала отсутствие цифрового эфирного вещания. Причем, по данным Нацсовета, речи не ведется уже более двух лет. В компании объяснили, что не вещают через финансовые противоречия с «Зеонбуд». После начала вещания «Башня» обнаружила, что цифровой сигнал в Конотопе является некачественным. Дело в том, что вещатель побеждал в конкурсе на вещание в мультиплексе МХ-5 в городе Бахмаче, а телебашня находится в селе Тиница Бахмачского района. Как пояснили в «Башни», они обращались и в Нацсовет, и к «Зеонбуда» с просьбой предоставить разрешение на установление собственного передатчика или рассмотреть другие варианты размещения передатчиков «Зеонбуда». « Станция стоит в 30 километрах под Бахмачем, а не в Бахмаче. Мы передаем сигнал в Бахмач из Конотопа через линии МТС. Что касается МТС, то сигнал идет нормальный. А сигнал от «Зеонбуда» - плохой », - сказала на заседании Нацсовета главный редактор« Башни ». По ее словам, компания обращалась к соответствующего ведомства, которое предоставило подтверждение плохого качества сигнала в Конотопе. Впрочем, отметила она, вести диалог с «Зеонбуд» было очень сложно. В аппарате Нацсовета заметили, что «Башня», которая осу аналоговое вещание в Конотопе, приняла участие в конкурсе в Бахмаче. По лицензии, территория распространения сигнала компании в МХ-5 - Бахмач и прилегающие районы. « И отсутствие сигнала в Конотопе не является нарушением со стороны " Зеонбуда " », - считает член Нацсовета Александр Ильяшенко . Председатель Нацсовета Юрий Артеменко выразил удивление, почему компания не обращалась в суд против компании «Зеонбуд». « Мы сообщали " Зеонбуда " , что обратимся в суд, но так и не обратились. Хотели и пытались то решить этот вопрос », - сказала главный редактор« Башни ». Впоследствии в процессе общения с членами Нацсовета она объяснила: « Мы больше всего боялись финансовых вопросов. У нас такая сумма долга, мы оттягивали с судом ». Заместитель председателя Нацсовета Григорий Шверк предлагал объявить компании предупреждение, чтобы стимулировать ее в конце концов решить вопрос с речью. Тогда председатель Нацсовета спросил, когда компания подаст в суд на «Зеонбуд». « Приезжаем - и обращаемся », - пообещала представитель компании. « Тогда у меня предложение - принять к сведению (результаты проверки. - ТК ) », - сказал Юрий Артеменко. Член Нацсовета Олег Черныш согласился с господином Артеменко. « Я хочу поддержать представителя компании: мы знаем, как вещатели подписывали соглашения с абонентским ящиком «Зеонбуда» и никакого диалога нет », - пояснил он. Александр Ильяшенко настаивал на предупреждении: « Ведь завтра к нам придет любая компания и скажет: в городе Икс у нас есть речи, а в прилегающем районе - нет ». Во время голосования за объявление предупреждения проголосовали четверо из шести членов Нацсовета, Юрий Артеменко и Олег Черныш - против. Юрий Артеменко предложил коллегам принять к сведению наличие нарушений и дать компании две недели на то, чтобы начать судебный процесс. « Мы не можем рекомендовать компании обращаться в суд - фактически мы жмем на компанию », - отметила член Нацсовета Екатерина Котенко . Впрочем, господин Артеменко считает, что это не давление, а желание самой компании. « Почему в суд не подавали? Потому что боялись " Зеонбуда " в те времена , - убеждал коллег Юрий Артеменко. - Если они подают в суд, тогда и другие компании будут выходить в судебную плоскость. И пусть " Зеонбуд " в суде доказывает и покрытия, и другие вещи ». За предложение принять к сведению отдали свои голоса лишь Юрий Артеменко и Олег Черныш. После продолжения дискуссии Нацсовет переголосовала решение, и за взятие к сведению наличии нарушений проголосовали уже пятеро членов Нацсовета, воздержался - Александр Ильяшенко. Компании дали месяц на устранение нарушений. Наконец Олег Черныш предложил заказчику обратиться с заявлением об аннулировании цифровой лицензии и переоформления аналоговой лицензии на цифровую. По словам господина Черныша, после отключения аналогового вещания освободятся частоты и будет возможность осуществить такое переоформление.